德国极简史pdf下载pdf下载

德国极简史百度网盘pdf下载

作者:
简介:本篇主要提供德国极简史pdf下载
出版社:
出版时间:2019-03-01
pdf下载价格:0.00¥

免费下载


书籍下载


内容介绍

产品特色




编辑推荐

l 荣登欧美各大国际媒体、书店的销量榜,成为备受瞩目的年度历史类图书。《星期日泰晤士报》周销量榜No.2,仅次于《人类简史》;《泰晤士报》销量榜首;《星期日泰晤士报》年度销量总榜10;长期位列德国《明镜周刊》销量榜单;水石书店月度非虚构类好书……

l 《黄金罗盘》作者菲利普·普尔曼盛赞:“全面而生动,没有比本书更好的德国简史了。”

l 《经济学人》《卫报》《泰晤士报》《明镜周刊》《旁观者》等众多媒体推荐:“精彩”“文采斐然”“有趣”“你一定爱读的《德国极简史》”。

l 剑桥大学、牛津大学等国际1流院校学者、教授一致推荐:“一次令人兴奋的阅读体验”“扎实的研究和彻底的反思”。

l 200多页,100多张图片,一下午通晓2000年德国史。

l 《你一定爱读的欧洲极简史》英国出版方老街出版社(Old Street Publishing)授权,老街出版社凭借《德国极简史》,成为英国年度营收增幅很大的出版社。

海报:

内容简介

全面而生动,没有比本书更好的德国简史了。

——菲利普·普尔曼(英国作家,《黄金罗盘》作者)

200多页,100多张图片,一下午读懂2000年德国史,理解欧洲纷繁复杂的历史与今日格局。

上起公元前58 年,恺撒称其为“居住在莱茵河彼岸”的“日耳曼人”,下讫安格拉·默克尔的新一届任期,2000年间德国历史的风云际会浓缩在200多页的篇幅中:关键节点的史实、全新视角的考察、100余幅插图作注解,《德国极简史》明白晓畅地梳理了德意志民族的渊源、疆域的伸缩、王朝的更迭、政权的博弈、经济的消长……以及如何制造了两次世界大战的创伤,又如何成为“欧洲的希望”。

这本“了不起的小书”,被欧美众多媒体推荐为“你一定爱读的《德国极简史》”,是了解德国和欧洲腹地,乃至整个西方世界的“必读书”,自出版后,荣登英国、德国、日本各大媒体和书店的销量榜单,是备受推崇的年度历史类好书。


作者简介

【英】詹姆斯·霍斯(James Hawes)

英国小说家、历史学家。

出生于1960年。在牛津大学赫特福德学院学习德语,毕业后在威尔士短暂研习戏剧,而后前往西班牙任英语老师。

1987至1989年,在伦敦大学学院攻读博士学位,研究方向是尼采和德国文学。其后在梅努斯大学、谢菲尔德大学和斯旺西大学担任德语讲师。目前负责布鲁克斯大学创意写作课程。

霍斯出版了6部小说,其中两本被改编为电影剧本。《为英格兰辩护》预言了英国脱欧事件,传记作品《卡夫卡考》引起巨大轰动。《英国佬与德国佬》从全新角度审视19世纪后期英国和德国的关系。

新作《德国极简史》广受好评,一度位列《星期日泰晤士报》大众平装书榜榜单第二名。《经济学家》称之为“必读书”,水石书店将其列为全英月度非虚构类好书。

译者: 舒云亮

浙江宁波人,1982年毕业于上海海运学院远洋系,中国作家协会会员。译有英国作家弗·福赛斯的《谈判高手》《黑色宣言》等8部小说,另有译作《我的一生》(以色列前总理果尔达·梅厄自传)、《论历史》《与爱德华·萨义德谈话录》《加勒比海盗·希望的轴心》(塔里克·阿里著)等。


精彩书评

全面而生动,没有比本书更好的德国简史了。

——菲利普·普尔曼(英国作家,《黄金罗盘》作者)

这是你所不知道的德国。一次令人兴奋的阅读体验。无论是否同意其中的观点,本书都是了解今日德国的必读之书。

——卡伦·里德(牛津大学教授)

这本200多页的极简史,不仅对德国历史上一些极为重要的节点有着令人愉悦的描述,也对德国数个世纪以来的政治生活做了扎实的研究和彻底的反思。

——尼古拉斯·博伊尔(剑桥大学教授)

我读过数百万关于德国历史的文字,从学校到头发灰白。我觉得,我真的读懂了。这本书是一项了不起的成就。

——丹尼·凯利(英国广播人)

强烈推荐《德国极简史》!该书在希特勒如何掌权、普鲁士容克精英对希特勒掌权起到的重要作用等方面给人醍醐灌顶般的启发。

——欧洲核心创业加速器The Family,联合创始人、合伙人尼古拉·科林

刚刚读完《德国极简史》,1923年至1945年间的世界与当今世界何其相似。

——凯蒂·布兰德(演员)

詹姆斯·霍斯的《德国极简史》文采斐然,让人想回到大学读历史学。

——戴文娜·朗代尔(小说家)

我们本月的非虚构推荐书是詹姆斯·霍斯所著的《德国极简史》,一份对德国迷人而通透的介绍。

——英国水石书店

一本了不起的小书。言之有物,立论审慎,简明、清晰的文风与学术体大不相同。

——《旁观者》

迷人。我想我会永远记住书中的故事。

——《旧闻》

是的,本书论及了纳粹,但也讲述了从接管罗马帝国的日耳曼部落到安格拉·默克尔担任总理的整个历史,全面、生动、充满趣味。如果你想了解被许多国家寄予希望的德国,不妨读读这本书。

——《爱尔兰观察报》

《德国极简史》是作家詹姆斯·霍斯新近出版的一本必读书。作者细述了把罗马德意志与非罗马德意志分隔开来的所谓的界墙。在德意志民族的历史中,该界墙一直是一条分界线。

——《经济学人》网站

一部生动活泼的小书,确实是从“原初”开始的……霍斯体现了英国学者对战后德国史学的巨大贡献……上一代人卷入了两场世界大战,“铁幕”分隔了柏林……霍斯把这一切写成了一本启蒙读物,也许会引起英国首相的重视。

——《观点》

这是一本迷人的著作和理想的入门读物……介绍了当今欧洲重要的国家,可读性很强。

——《论坛杂志》

绝对精彩……霍斯运用了强劲的取悦众人的手法。

——《卫报》

《德国极简史》回顾和探索了欧洲心脏的一个谜团。

——《卫报》

用智慧和技巧进行的剖析和写作……跌宕起伏、惊奇频现……(霍斯)是一位熟练的向导,引领我们穿越知识的丛林。

——《泰晤士报》

野心勃勃,观点鲜明,可读性强。

——《南德意志报》

《德国极简史》挖掘了许多不为人所知的史实。

——德国电台节目《压力》

《德国极简史》让人感动。

——德国《时代周报》

一部节奏很快的历史书……异常简明,在当下尤为显得迷人。

——《科克斯评论》

在这部极简史里,霍斯完成了一项艰巨的任务:重述这块土地以及这块土地上的人两千年的历史……引人入胜……他指出了与今日状况很像的一些历史事件,认为是德国历史,不管是很早以前的还是最近的,让德国成为当今世界的一个重要国家。

——《书单》

一本节奏迅速、发人省醒、容易理解的德国历史书。

——《图书馆杂志》


目录

前言

原初

1

第一个500年 前58~526

古罗马人称他们为“日耳曼人”,

而后日耳曼人接管了古罗马

2

第二个500年 526—983

日耳曼人恢复古罗马的荣光

3

第三个500年 983—1525

战乱频仍的德意志

4

第四个500年 1525年至现在

德国走两条路


精彩书摘

恺撒始称他们为“日耳曼人”

古罗马政治家、哲学家和法学家西塞罗(Cicero)写道,公元前60年3月,古罗马受到了野蛮难民的威胁。由于北方的动乱和战争,难民潮水般地涌入业已罗马化了的阿尔卑斯山南侧的高卢,也就是今天的意大利北方地区。未被征服的阿尔卑斯山北侧的高卢,似乎有一股新的、让人困扰的力量。公元前58年,阿尔卑斯山南侧高卢的新总督尤利乌斯·恺撒急于通过武力征服,以建立威望与清偿债务。他给北边的那群人起了个名字:日耳曼人(Germani)。

在其畅销历史书《高卢战记》(Gallic War)中,恺撒在第一页第一次提及日耳曼人时便坚定地宣称他们“居住在莱茵河彼岸”。他绘制的地图,和后来亨利·斯坦利(Henry Stanley)绘制的中非地图一样令人感到陌生。他也直接表达了自己的想法:古罗马与高卢在地理上和文化上都是相交的,但在莱茵河对岸有一个完全不同的民族。这个观点贯穿《高卢战记》全书。

恺撒很快就发现,情势确实很不妙。有些高卢部落已经买通莱茵河对岸15000名好战的日耳曼人,帮助他们与在高卢占主导地位的埃杜伊人(Aedui)作战。在取得胜利之后,日耳曼人的头领阿利奥维斯塔(Ariovistus)从莱茵河对岸招来更多的人,他事实上成了未被罗马共和国征服的高卢地区统治者。在高卢已有12万日耳曼人;不久,还会有更多的日耳曼人过来,把当地人挤走,让他们去寻找新的家园。

恺撒是爱国者,立即觉察到了危险。罗马共和国的阿尔卑斯山南侧的高卢行省——甚至是罗马共和国本身——可能会被野蛮的移民淹没。恺撒发表了激动人心的演讲,鼓动怯战的罗马军团去作战。他们一路行军,谨慎地避开阴森恐怖的小路和森林。公元前58年,被恺撒称为日耳曼人的部落卷入了由罗马军团发起进攻的孚日山战役(Battle of Vosges)。

日耳曼人惨败,而且与现代文明出现之前通常的战争结果一样,溃败即意味着遭到大屠杀。幸存的日耳曼人逃过河,恺撒想乘胜追击。乌比人(Ubii,日耳曼人的一支,但与罗马共和国结盟)主动提出要把罗马军团渡运到莱茵河对岸。恺撒决定,为安全起见,还是由自己人来建桥渡河。罗马军团奇迹般地在10天时间内搭建出一座便桥。罗马军团装备精良,但现在,他们是要进入异域作战。日耳曼人了解自己的地盘,逃进林中。恺撒获悉,日耳曼人打算聚集所有的力量迎战罗马军团。恺撒认为罗马军团已经深入敌后,为国家、为自己争得了荣誉,于是率军返回高卢,并拆毁身后的桥梁。

《高卢战记》接下来的章节记载,日耳曼人是任何意欲反叛的高卢人的潜在同盟者。在恺撒看来,对待这个问题只有一个解决办法:让日耳曼人尝尝罗马共和国的厉害。于是在公元前55年,当日耳曼人试图跨越莱茵河大规模移民时,恺撒决定“向日耳曼人宣战”。

恺撒吹嘘,罗马军团把43万敌兵逼入莱茵河与马斯河汇合处的险境,并在那里把他们消灭,没有损失一兵一将。即使按照罗马共和国的标准来看,这也是“屠杀”,而不是“战争”。伟大的演说家加图(Cato)公开要求把恺撒交给日耳曼人去接受惩罚。但恺撒在《高卢战记》中辩解,这场屠杀起到有效的震慑作用:当反叛的高卢人再次试图买通日耳曼人时,日耳曼人回答说,上次的事情发生之后,他们再也不想冒险了。

这些新近出现的野蛮人到底是什么样的人呢?恺撒在关键时刻暂停讲述刀光剑影的故事——这是公元前53年,他站在莱茵河畔的第二座桥头堡上——在历史上第一次就日耳曼人的情况作了他那著名的描述。

恺撒眼里的日耳曼人

日耳曼人的习俗(与高卢人)有很大的差异,因为他们既没有德鲁伊特教士(Druid)来担任神职,也不重视祭祀。他们崇敬他们所看到的太阳神、火神和月神,并由此获利;他们没有听说过其他的神明。他们尚武,除此之外生活中只有狩猎……他们在河里男女同浴,(只)用小块鹿皮遮羞,而裸露出大部分身体。他们不重视农耕,主要食物是牛奶、奶酪和肉类;他们也没有数量明确和疆界分明的私人土地……他们认为,最能表现勇气的事情,莫过于把邻人逐出家园,因此谁也不敢与他们比邻居住……抢劫他人,如果是发生在领地以外,就不会令他们感觉羞耻……他们认为,客人是绝对不能出卖的,不管客人做了什么错事,只要是来避难的,就应被敬为上宾,所有的门户都为之敞开,客人的各种需求都应得到满足……海西森林(Hercynian forest)的宽度大约等于腿脚灵便的行者走上9天的路程——日耳曼人没有其他丈量距离的办法,也不知道如何测量道路……那里肯定有其他地方没有的野兽出没。

——《高卢战记》第六卷第22~28条

没有真正的神灵,没有财物,没有社会秩序,没有玉米地和麦田,没有丈量距离的方法,却有猛兽出没的大片森林、无休止的部落战争,确实是蛮荒之地。罗马共和国去统治那个地方是无利可图的,也是没有前景的。

这不是人类学,这是政治学。关键是将(恺撒已经取得胜利的)莱茵河左岸与(恺撒两次入侵但没有取得最终胜利的)莱茵河右岸作对比。左岸是高卢人:他们在沃土上精心耕作,崇尚可以绘制在古希腊和古罗马神殿里的神灵;他们有基本的法律、原始的选举制度和各种社会秩序,他们的德鲁伊教士甚至能用古希腊语写作,而这是文明发展的基础。恺撒已经为自己的人民挣来这片疆土,完全能够将其罗马化并向它收税;但在莱茵河的那一边,则属于日耳曼人。

莱茵河并不是两种完全不同文化的分界线。恺撒告诉我们,莱茵河对岸居住着至少一个高卢人部落;反过来也一样,“近来才从日耳曼人中间冒出来的”比利其人(Belgae)居住在莱茵河的这一边。生活在莱茵河日耳曼人一边的乌比人,是罗马共和国忠实的同盟;而在高卢一侧生活着对罗马共和国含有敌意的部落,他们显然也是日耳曼人。在整部《高卢战记》中,人们一直在跨越莱茵河征战、结盟、逃难或移民。恺撒本人也使用一支日耳曼人骑兵作他的精英卫队。

公元前58年到公元前53年间,莱茵河沿岸的局势是扑朔迷离的、不稳定的、血腥的,很像当前的叙利亚。这不算什么利好消息吧?于是恺撒宣称,他已经发现了罗马共和国势力范围与日耳曼人地盘之间的一条天然界线。莱茵河成了罗马共和国版“赛克斯-皮科协定”的沙漠分界线(第一次世界大战期间由英国和法国商定的中东地区分界线)。莱茵河的那边是不可驯服的野蛮人,他们的土地一片荒凉。更糟糕的是,他们特别仇视罗马共和国,一直乐意帮助罗马共和国的反对派。因此,罗马共和国非常清楚自己的使命:盯住莱茵河,如果他们想越过它,就狠狠地打击他们。

是尤利乌斯·恺撒创造了“日耳曼人”这个概念。


前言/序言

如果不是现在,那么会是何时?

西方正在全面衰退。盎格鲁—撒克逊的势力,不管是大是小,已经退缩到没落的空想之中。全欧洲的民粹主义者都在叫喊移民和全球化是邪恶系统的产物,是由那些对国家不忠的幕后大佬操控的。普京不大相信自己的运气,注视着他的“大博弈”在列队等候;波罗的海国家和东欧国家忧心忡忡。1998年至2005年间担任德国外交部长的约施卡·菲舍尔认为希望渺茫:

欧洲太弱、太分散了,难以在战略上替代美国;而且,没有美国的领导,西方是活不下去的。因此,今天我们每个活着的人都知道,西方世界几乎肯定会在我们眼前灭亡。

——约施卡·菲舍尔,《西方的结束》(The End of the West),2016年12月5日

同时,《纽约时报》用醒目的标题询问,“自由西方的最后卫士”会不会是德国总理安格拉·默克尔。

德国?在我们的记忆中,那可是阿道夫·希特勒通过民主投票上台执政(虽然只是多亏一个非常特殊团体的投票,这个我们会在后文中看到),继而为实施邪恶的法西斯统治而发动全面战争的地方。德国真的已经在一代人之后发生了如此戏剧性的变化?

是的,德国变了。但要明白这一点,以及为什么现在的德国也许是我们最后的希望,就得抛弃我们自认为对德国历史的认知,重新开始。

所以,我们不妨从头开始。或者再早一些,从“原初”开始……