前言
上篇：理性的崛起
第一章 哲学好讨厌
第二章 少年国王
第三章 使徒行传
第四章 上帝之城
第五章 异教徒
第六章 神们自己
第七章 群魔
第八章 异端的权利
第九章 奇怪的论调
第十章 童年的终结
第十一章 理性主义
第十二章 形而上学
第十三章 二元论
第十四章 唯我论
第十五章 寒冬夜行人
第十六章 双星
第十七章 名利场
第十八章 巨匠与杰作
第十九章 机械论
第二十章 决定论
第二十一章 暴风雨
第二十二章 哲学怪兽
第二十三章 谎言的衰落
第二十四章 远离尘嚣
第二十五章 王者之风
下篇：理性的陨落
第一章 傲慢与偏见
第二章 悲观主义
第三章 理性的危机
第四章 瞧！这个人
第五章 钢铁之躯
第六章 被侮辱的与被损害的
第七章 科学新发现：理性的反击
第八章 人猿星球
第九章 科学倒打一耙
第十章 寻欢作乐
第十一章 快乐王子
第十二章 逻辑实证主义
第十三章 实用主义
第十四章 终结形而上学
第十五章 实用主义的科学
第十六章 科学是什么
第十七章 永恒的终结
第十八章 存在与虚无
第十九章 西西弗的神话
第二十章 人生的意义

　　前言
　　“中华民族是世界上最智慧的民族”这句话，我们没听过一千遍，也有一百遍了。
　　但是在生活中，我们会遇到这样的情况：
　　当小孩子难以抑制内心的迷茫和惶恐，急匆匆问爸爸妈妈“人为什么活着”的时候，他得到的回答常常是：“别胡思乱想。”
　　当大学生在宿舍里如饥似渴地阅读康德、黑格尔，想从中寻觅一丝真理的时候，他或许会被打球回来的同学们迎面嘲笑：“又装×呢？”
　　当酒桌上的朋友们都在谈汽车房子情人孩子今年我去了巴厘岛的时候，某人却兴致勃勃地大谈他最近读叔本华的心得，他换来的，多半是满桌审视异类的目光。
　　咦，我们不是号称“世界上最智慧的民族”吗？为什么到处都回荡着对思考者的排斥和嘲笑呢？
　　当我们不断追问“人为什么活着？人生的意义是什么？宇宙的本质是什么？”的时候，绝大多数人不会觉得我们是爱思考的聪明人，只会觉得“你这个人好怪”。
　　可是对不起，这个世界上的怪人还不止我一个。历史上，有很多聪明人也思考着上述“怪问题”，而且想得要比我们深刻得多。
　　他们就是哲学家。
　　学哲学有什么好处呢？
　　有时我们会问：“人为什么活着？人生的意义是什么？人终有一死，我该做点什么才对得起这唯一的一生，才算没有白活过？”
　　这些问题很重要，是决定人的一生该怎么活的大问题。我可不可以不听从长辈和课本的灌输，自己来寻找问题的答案呢？
　　可以，哲学就是来干这件事的。
　　我们这本书，就要把“追问人生意义”当作最大的目标。
　　不过您别着急，我们一开始先不讨论这个问题。研究哲学必须要先学习整个哲学史。在本书的前半段，我先讲讲轻松的历史故事，等您精神放松了，我们再开始讨论有意思的哲学问题。

　　1787年，一群美国人在费城的一个房间里日夜不停地争吵。他们要做一件造福千秋万代的事——为新生的美利坚合众国设计一部宪法。
　　应该说他们的工作非常成功。因为至今二百多年以来，这部宪法几乎没有大的变动，美国制度也成为世界很多国家效仿的对象。
　　但您可能想不到，这部宪法有一个奇特的副作用，它能彻底改变我们对西方哲学的看法。
　　关键就在于它的第三条第二款。
　　这一条规定，美国司法采用陪审团制度。
　　这是什么意思呢？
　　美国的陪审团制度从英国继承而来，历史也不短了，但在咱们看来实在是古怪至极。
　　首先，中文“陪审团”是一个误导人的翻译，英文原词没有“陪”的意思，原意大约是“临时裁决委员会”。
　　在被告人是否有罪这个问题上，陪审团是负责裁决的主角。法官才是陪衬，只能做做解释法律、引导庭审、剔除非法证据、维持法庭秩序之类的“服务”工作。
　　让我们难以理解的是，美国陪审团的成员都是普通老百姓。法庭对他们的学历水平、法律知识几乎没有任何要求。一个小学学历、没学过法律的人，也有权决定嫌疑人是不是有罪。
　　所以在美国，一个亿万富翁该不该破产，他的命运可能就掌握在一个不爱读书、不爱思考，只喜欢喝喝啤酒看看脱衣舞的蓝领工人身上。咱们这里肯定会有不少人觉得，这不是乱弹琴嘛！
　　但在美国人看来，这种制度有个很大的好处，就是能保证每个案件的裁断都符合大众的道德观。这能避免法律人士凭着专业优势玩弄法律条文，避免由于法官个人好恶左右案情，也能用来对抗失去民心的恶法。所以至今被大多数美国人接受，其他很多国家也都认为这种制度可以带来更为公正的审判结果。
　　我们再来看另一个历史事件。
　　就像我们的圣贤是孔子一样，西方人也有自己的圣贤，就是苏格拉底。苏格拉底的人生比较简单，概括起来就两句话：
　　他喜欢问别人问题，然后被判死刑了。
　　圣贤的牺牲当然是伟大的、悲壮的。苏格拉底被判死刑这事广为后人传扬，不少艺术家都以绘画、戏剧等形式来纪念他。
　　但是很多人都忽略了一件事：苏格拉底是被雅典的陪审团判死刑的。
　　注意，这个雅典陪审团不是贵族陪审团，不是宗教陪审团，是真正的人民陪审团。它的成员除了性别必须是男性以外，其余条件和美国今天的陪审团一样，是由普通老百姓抽签组成的，不论职业，不论学历，不论官阶，只要是成年的雅典公民就行。
　　不难理解，理论上陪审团成员越多，断案就越客观。出于成本考虑，今天美国的陪审团只有12个人。