●世界环保组织、著名环保人权威认可推荐

　　国际绿色和平组织、中华环保基金会、推荐阅读！

　　中国环保之父曲格平、著名环保专家尹传红倾情推荐！

　　●环保，我们不仅是说说而已

　　环保用纸、大豆油墨印刷，将环保精神贯彻到底。

　　一本良知、追求真理、充满非凡个人勇气之书
　　《寂静的春天》是一本引发了全世界环境保护事业的书。书中描述人类可能因为严重污染，将面临一个没有鸟、蜜蜂和蝴蝶的世界。而这场对自然环境的杀戮背后的“元凶”，作者指出，是人类的自大和傲慢——滥用化学物质，对某些于人类“无益”的生物的灭绝行动。作者呼吁，希望人类能正视自己的错误，端正对环境的态度。《寂静的春天》不仅说理充分，而且引用的数据和论点十分客观详实，有极强的说服力，因此一上市就轰动美国，震惊了全世界。《寂静的春天》带来了联动的环保效应，引发了全球环境保护运动。自此，“保护环境”终于成为全人类的共识。

　　蕾切尔·卡森（英文名Rachel Carson），1907年5月27日－1964年4月14日，美国海洋生物学家，因出版《寂静的春天》引得全世界瞩目，美国著名刊物《时代》在2000年12期，即20世纪最后一期上将蕾切尔·卡逊评选为本世纪最有影响的100个人物之一。在纽约大学新闻学院评选的本世纪100篇最佳新闻作品中，《寂静的春天》名列第二。《匹兹堡杂志》将卡逊评选为“世纪匹兹堡人”之一， 赞扬她对现代环境保护思想和观点的开创性贡献，认为她是现代环境运动之母。在她去世后，1980年美国政府追授她美国对普通公民的最高荣誉——“总统自由奖章”。

导读 卡森：让春天不再寂静
引言
致谢
明日寓言
忍受的义务
死神的特效药
地表水与地下水
土壤的王国
地球的绿幔
无谓的浩劫
鸟儿不再歌唱
死亡之河
无人幸免的天灾
波吉亚梦境之外
人类的代价
透过一扇窄窗
每四个中就有一个
大自然在反抗
崩溃的隆隆声
另一条道路
参考文献

　　★正如书中的一位美国教授所言：“任何一门科学都如河流，它的开端隐约而不引人注目。”从某种意义上讲，蕾切尔·卡森开辟的也是一条小河，她将对自然的更高尚的，同时更具洞察力的理解引入我们的社会。我相信，越来越多受此书影响的人们，成为碧波荡漾永不干涸的河流，成为人类的母亲河：将爱护地球的理念扩展到世界的每一个角落。
　　　　——中华环保基金会　曲格平
　　
　　★这是一本生动通俗，又发人深省的书。虽然距离它问世已经过去了50多年，而书中讲述的危机却还在我们身边继续发生着。希望它能使更多人警醒。
　　　　——国际环保组织 绿色和平
　　
　　★她惊醒的不但是我们国家，甚至是整个世界。
　　　　——美国前副总统阿尔·戈尔
　　
　　★蕾切尔·卡逊在攻击和谩骂中死去。今天，她成为保护环境、坚持真理的一面旗帜。
　　　　——柴静

　　半个世纪之前的那个春天，远在大洋彼岸，一位年仅57岁的优雅女士，怀着对这个世界的深情眷恋和深重忧虑，撒手离去。
　　她留下了一部给全球带来极大震撼的警世之作——《寂静的春天》，还有纷纷扰扰的“争议”。
　　有人说，只要春天还听得到鸟叫，我们就应该感谢她——蕾切尔·卡森（Rachel Carson，1907—1964）。这句话或许有点儿夸张，但今天应该没人会否认，现代环境运动的肇始，当以1962年《寂静的春天》问世为标志。而这部名著的创作恰恰是因鸟儿遭受滴滴涕（DDT）滥用所害促发。
　　1958年1月，出版过几部海洋科普读物并颇有些声名的生物学家蕾切尔·卡森，收到马萨诸塞州一位住在鸟类保护区里的熟人、报纸编辑奥尔佳·欧文斯·哈金斯的来信，获悉DDT已造成保护区内的鸟类濒临灭绝，情况非常糟糕：
　　去年，灭蚊飞机飞过我们的小镇，……喷洒了好几种致命的药。……一下子毒死了我们七只可爱的鸣鸟。第二天早上，我们就在门前捡到三只死鸟。它们都是些跟我们生活得很近、信任我们、在我们的树上筑巢多年的小鸟。
　　奥尔佳信中所述表达了自己的悲愤之情：“……所有的这些鸟儿死去的样子都很吓人。它们的嘴张得大大的，张开的爪子都痛苦地耷拉在胸口。”
　　其实，卡森对DDT造成的危害早有了解，并且曾在1945年7月15日给《读者文摘》的编辑写过一封信，提出了DDT可能给人类带来的一些危害，认为这“是对每一个人都有影响的事”。信中她写道：
　　就在马里兰州我家的后门，进行着一项重要而有趣的实验。大家都听说过DDT可以消灭害虫。这项实验旨在证明，当DDT用于更加广泛的领域时是否会有其他作用；它对于益虫或重要的昆虫又会如何；它对靠昆虫为生的水禽以及鸟类会有什么影响；如果使用不当时对自然平衡会有什么破坏。
　　遗憾的是，当时这本畅销杂志可能认为关于杀虫剂的文章不合其口味，也可能并不打算接受卡森的观点，所以并未刊载这封信的内容。不过，与DDT相关的这个问题卡森一直没有彻底忘记，奥尔佳信中谈到的情况更是让她感到震惊和愤怒。
　　此番奥尔佳希望卡森能利用她生物学家和科普作家的威望，影响政府官员去调查杀虫剂的使用问题，可卡森觉得给杂志撰写文章警示公众或许更为有效。然而，她所联系的编辑们竟然都回绝了她的请求。在那个时候，政府官员和科学家都把DDT当成化学上的奇迹、一种“革命性”的新农药和“虫子原子弹”，并为它欢呼；它的发明者、瑞士化学家保罗·米勒因此还获得了1948年诺贝尔生理学或医学奖。而深得其益的生产商更是“快马加鞭”，将这种新型化合物推向了更为广阔的市场，鼓动更多的农民用来控制危害农作物生长的害虫。
　　卡森思之再三，认为揭示真相自己责无旁贷，于是下决心要把她对这些问题的思考和见解写出来。她要让公众认识到，尽管DDT曾经被认为是“人类的救星”，但它和其他杀虫剂实际上也有可能成为“人类的杀手”，因而强效化学制剂的使用应更为谨慎、更加节制。
　　在跟一位好友谈到自己的计划时，卡森说：“我知道自己在做什么，如果再保持沉默，我的内心就无法平静。”
　　此刻她的内心之所以无法平静，跟她过去的生活经历有很大的关系。