《FBI推理课：美国联邦警察教你超实用推理方法》这本书以通俗的语言和生动的案例，根据案件的不同类型，以案发现场的场景、特征、手段为主要线索，案件分为开放模式、密室模式、比拟模式、暴风雪山庄模式、不可能犯罪模式、安乐椅探案模式、破译密码模式、心理盲区模式等八种。
　　对某一种案件模式，先总结了特点和侦破关键，再辅以生动的推理故事，让读者学会用科学的方法，锻炼和提高读者的推理能力和逻辑思维能力。

　　本书根据案件的不同类型，以案发现场的场景、特征、手段为主要线索，将其分为开放模式、密室模式、比拟模式、暴风雪山庄模式、不可能犯罪模式、安乐椅探案模式、破译密码模式、心理盲区模式等八个章节。
　　在本书中，我们不是一味地讲解案件或理论知识，而是将这两者结合起来，先总结了每一种案发模式的特点和侦破关键，再辅以生动的推理故事，让读者深刻地理解到，在此种模式下的案件都有什么特点、应该如何分析案情，让读者学会用科学的方法，从理论的层面分析、推理出事情的真相，锻炼和提高读者的推理能力和逻辑思维能力。

　　诸葛明
　　硕士毕业于中国人民大学，现执教于青岛大学。多年来研究企业文化和企业历史，颇有成就。近年来专注于益智游戏、推理游戏、破案游戏、数独游戏的研究与开发，出版了30余部有关益智、推理、破案、数独的著作，代表作有《FBI推理游戏300例》《FBI推理课》等，深受读者尤其是推理迷的喜爱。

版权信息
前言
第一章 开放模式：平凡之中见真章
第一节 平凡普通的案情却不一般
第二节 看似没有特点，实则自有规律
第三节 摸准规律，蛇打七寸
第四节 开放模式十大经典案例
第二章 密室模式：见不得光终见不得人
第一节 密闭的空间，滋生恶魔
第二节 门窗紧闭，凶手何在
第三节 不是凶手有特技，只怪凶手太聪明
第四节 密室模式十大经典案例
第三章 比拟模式：模仿带来的伤害
第一节 人会模仿，也因此伤人
第二节 不放过凶手执着的任何东西
第三节 广为涉略，战胜卑弱带来的邪恶
第四节 比拟模式十大经典案例
第四章 暴风雪山庄模式：封闭与孤独带来的心魔
第一节 封闭状态下的怀疑与被怀疑
第二节 再害怕，也就这几种模式
第三节 知道模式，就不难得知其盔甲与软肋
第四节 暴风雪山庄模式十大经典案例
第五章 不可能犯罪模式：最不可能的往往最有可能
第一节 看似荒谬，却是关键线索
第二节 只有想不到，没有做不到
第三节 故弄巧合，让不可能变可能
第四节 不可能犯罪模式十大经典案例
第六章 安乐椅探案模式：我是路人甲，也是大侦探
第一节 距离产生美，也能看见真
第二节 隐藏在身边的罪恶需要发现
第三节 以退为进，人人都是大侦探
第四节 安乐椅探案模式十大经典案例
第七章 破译密码模式：线索无限，看你怎么找火线
第一节 点横撇捺则成字，ABCD也是文
第二节 脑洞大开，看见凶手的思想
第三节 仔细分析，终让乱码有规律
第四节 破译密码模式十大经典案例
第八章 心理盲区模式：一念成魔的心理路程
第一节 善恶一念间，全靠自己断
第二节 弄清动机，才能看见真相
第三节 换位思考，做凶手肚子里的“蛔虫”
第四节 心理盲区模式十大经典案例

　　一说起FBI，大家脑海中先想起来的就是影视剧中那些紧张、冲突却又引人入胜的破案情节，还有那些或帅气，或睿智，或勇敢，或聪慧，在关键时刻却能够舍身取义、奋不顾身的人物形象。我们发现，FBI中的探案人员有男有女，却个个思维敏捷、逻辑清晰，在办案时能以一抗十，无论是多么复杂、烧脑、惨烈的案件，他们都能冷静面对，并快速分析出案件的关键所在，令观众无一不折服于他们的推理能力。
　　这些FBI警员为什么如此厉害呢？是他们的大脑和其他人长得不一样吗？还是说他们有什么别人没有的特异功能或者神技吗？其实都不是。英勇果敢的FBI探案人员也是普通人，但是他们之所以能够闻名世界，靠的是他们学习、掌握的推理知识以及多年来办案经验的累积。
　　既然如此，那么，我们这些普通人，是否可以学习一下推理知识，是否可以变得像FBI一样强呢？这当然是痴人说梦。如果是真的话，人人学习了推理知识，都可以成为名震天下的FBI、大侦探了。但是，学习推理知识也不是一点儿作用都没有的。学习推理知识，会增强一个人的逻辑能力、思维能力，会让一个人变得细心、认真、善于观察，会让一个人变得睿智、果敢，可以说对人脑的发展是大有裨益的。
　　虽然我们的生活中没有那么多的案子需要破解，我们学习的推理课程和知识也不像真正的FBI那么专业系统，更没有丰富的实战经验，然而，我们既不打算做FBI探员，也不计划刑侦破案，只是用此来提升自己的逻辑推理能力，来增添自己的视野话，这还是绰绰有余的。因此，我们基于大众想提升自己的心理，在多方翻阅了FBI们的探案过程后，借鉴了推理大师和逻辑大师的一些观点，才总结出了一些理论，在此基础上编著了这本《FBI推理课》。
　　本书根据案件的不同类型，以案发现场的场景、特征、手段为主要线索，将其分为开放模式、密室模式、比拟模式、暴风雪山庄模式、不可能犯罪模式、安乐椅探案模式、破译密码模式、心理盲区模式等八个章节。可以说，这是从一个全新的角度来分析、汇总案件，让读者更系统、清晰地看到并解读那些风格迥异的案件。
　　在本书中，我们不是一味的讲解案件或理论知识，而是将这两者结合起来，先总结了每一种案发模式的特点和侦破关键，再辅以生动的推理故事，让读者深刻地理解到，在此种模式下的案件都有什么特点、我们应该如何分析案情，让读者能够用科学的方法，从理论的层面分析、推理出事情的真相，锻炼读者朋友们的推理能力和逻辑思维能力。
　　以上就是《FBI推理课》这本书的基本框架了。可以说，编者在编纂这本书的时候，完全是站在一个客观的角度来为读者讲述FBI的办案经过和推理过程的，也真心希望读者在读过本书之后，能够学习到过人的智慧，开发自己的潜能，锻炼自己的推理能力！

　　第一章 开放模式：平凡之中见真章
　　既不是连环杀人案，案发现场也没有留下什么标；既不是在一个密闭的空间内，也不是在任何一个特殊的场合；死者既没有什么特色，也没有与这个世界结怨……那么，遇到这样毫无“特色”、平平凡凡的案子，简直就像是玩投掷游戏一样，全凭随机的案子，FBI探员们又需要如何做呢？
　　第一节 平凡普通的案情却不一般
　　在各类复杂的案件中，有一种案件是最独特的——那就是毫无特点的案子。有人或许会不解，没有特点的案子为何会是最独特的呢？这不是在自相矛盾吗？当然不是。接下来，我们就来说说，为何这些平淡无奇的案子却是最独特的。
　　我们有很多人都没有经历过刑事案件，但是，虽然我们没有吃过猪肉，总是见过猪跑的吧？在一些刑侦类的影视剧、小说中，我们都知道，每发生一起案子，FBI警员们要做的第一件事就是保护好案发现场，以便寻找线索。在这个过程中，FBI警员们就会排除掉是否是连环犯案，或者是大规模的组织犯案。因为如果是连环犯案或者是有组织的犯案的话，那么，凶手一般有着某种特定的心理和精神问题倾向，才会大肆屠杀。
　　比如著名杀手哈罗德·普西曼，由于他的母亲常年受病痛的折磨，需要服用大量的吗啡，结果还是没活下来，人到中年就因病去世了。因此，普西曼就特别仇恨那些中年妇女，认为她们不应该幸福地活着，而是应该和自己的母亲一样痛苦的死去。所以，普西曼走上了学医之路，成为了一名药剂师和医师，通过工作的便利获得了很多海洛因和吗啡，然后将这些东西慢慢地注射到中年妇女病患身上，就这样，普西曼有意识地杀害了很多人。
　　在侦破这一类有着显著特点的连环杀人案件时，FBI警员们就需要找到这几个死者之间的共同点，然后根据“海洛因和吗啡不可能轻易得到，一定有特定的获得途径”这个条件，就可以将犯罪嫌疑人锁定在仇恨妇女的医生、医药工作人员这个范围内。如此一来，案件比较容易就找到了侦破的方向。
　　当然，真实生活中的变态连环杀人案件也有，神出鬼没、连连作案的大盗也存在，但是，这些人一般都有着与常人不一般的心理素质、过硬的技术手段以及在某方面高于常人的智商，所以才可以连环作案，多年来也不被警察抓获。然而，世界的每个角落每天都会在不同程度的发生犯罪行为，前面说到的类似于普西曼一样的犯罪还是少数，占其中大部分的还是普通人犯下的普通罪行，这其中的大多数就是我们这章要说的开放模式下的犯罪行为。
　　那么，什么是开放模式下的犯罪行为呢？关于这点，笔者认为，所谓开放模式，应该和后面章节要讲到的密室模式、孤岛模式、比拟模式等作出区别，因此，这种模式下的犯罪，应该在一个开放性的环境中，发生的一系列没有“特点”的事情——比如说，犯罪方法和手段很常见、随机，没有特点；犯罪动机也很普通……简而言之，就是整个犯罪过程看起来都是偶然发生的，或者是把有目的的犯罪伪装成偶然的。
　　有人看到这里就懵了，心想：这什么都很普通、常见、毫无特点的案件，那可怎么破解呢？总不能瞎猜吧？当然不能“瞎猜”，而是应该有逻辑地推理！什么意思呢？就是说，虽然是平凡普通的案情，可其中也是暗藏条理的。
　　秋天的一个凌晨，有人在距离小镇1.5公里远的河岸边发现了一个麻袋。这人还以为麻袋中装了什么东西，便拆开来看了看，结果竟是一具女性尸体！此人立即报警，FBI探案人员随后就来到了现场。
　　经法医鉴定，死者是被人勒死或掐死的；根据尸体上的尸斑来看，死者已经死了有10多个小时了。同时，FBI的侦查人员在尸体表面发现了几道明显的树枝交叉状的压痕，这说明死者曾被放置在有树枝之类的杂物上。
　　确认了死者的身份后，FBI侦查人员找到了死者的丈夫，其丈夫说死者自前一天晚上8点多出门后便没有再回家。令FBI侦查人员怀疑的是，死者的丈夫没有寻找也没有报案。后来，FBI侦查人员在死者家中进行勘察后，在室内发现了挣扎搏斗的痕迹，并在柴房里面发现大量的松树枝之类的杂物。当侦查人员将死者家门旁带泥土的树枝与死者身上的印痕进行比对时，竟发现其中一个树枝与死者身上的一个印痕在大小、长短、粗细等特征上完全吻合。于是，侦查人员锁定其丈夫有很大的作案嫌疑。经审讯，死者丈夫坦白交代了自己杀妻移尸的作案经过。
　　我们看这个案子，这就一个典型的开放模式下的案例。因为死者被发现在一个很常见的地方——小河边，死者的死亡原因也比较正常——被勒死。但是，就是在这样一个普通的案件中，FBI的工作人员之所以很快就锁定凶手，是因为他们做了很多准备工作：验尸、检查伤痕、询问与死者相关的人物（丈夫）、检查死者家中、发现案发地点，等等。
　　由此可见，开放模式下的犯罪虽然看起来没有什么特点，但是破解这种案子还是自有一套工作顺序的。只要我们掌握了这里面的规律，也就不难了！
　　第二节 看似没有特点，实则自有规律
　　有人觉得开放模式下的案件都毫无特点，毫无规律，其实不是，只是你不会总结而已。对那些专业的办案人员来说，这里面的规律可是非常完整、非常有条理的。
　　首先，我们来了解一下，在开放模式下进行的犯罪行为具有哪几个特点呢？
　　第一，场景是开放式的。开放模式下的犯罪不像密室模式、暴风雪山庄模式一样有着封闭的、独特的地理环境，它就是在一个特别普通的场景下发生的，可以是商场、广场等地方，也可以是野外、森林等地方。
　　举个例子：一天，FBI警员们接到报案，报案人说有一个经常在野外进行地质考察的学者在草原考察时意外死亡了。大家看到这里是不是觉得很正常呢？野外的环境、地质学家……本身就很容易发生意外呀！可是也有些人怀疑不是意外，因为死者既然是一个地质学家，那就说明他经常去野外考察，那么他应该有很强的知识储备和生存经验了，怎么还会发生意外呢？别急，具体怎么回事儿，我们且看FBI的警员们是怎么说的。
　　FBI的警员们接到消息后，立即赶到死亡现场，看到学者正躺在大树底下搭的帐篷里，旁边还有一个年轻的学生坐在旁边守护尸体。在帐篷外面不远处，有一口煮着野蘑菇的锅。FBI警员们例行问年轻学生是怎么回事。学生是这样回答的：“我和老师一起出来考察，昨天晚上住在这里。今天早上我醒来后就发现老师已经给你去世了，而这锅里正煮着野蘑菇，我想老师可能是因为误食了毒蘑菇才会死的。”
　　看到这里的时候，还是有很多读者觉得没有问题的，是吗？那老师尽管经验丰富，但可能真的是误食了毒蘑菇而死的啊！谁知，FBI的警员们却丝毫不买学生的帐，直接说他在说谎。大家知道FBI警员们为什么要这么说吗？因为一个真正有野外生存经验的人，都不会选择在大树底下搭帐篷，担心遭遇雷雨天气会遭到电击。如此常识性的错误，有着丰富经验的地质家如何会犯呢？由此可知，这个帐篷很可能不是地质学者搭建的，而是因为学生杀了地质学家，为了伪造现场而自己搭建的，结果却犯了常识性的错误。
　　第二，行为可以是故意为之，也可以具有偶然性。什么意思呢？就是说开放模式下发生的案件，凶手可以很早就有了作案的念头，在经历了种种心理抗争后，或是在一个偶然的状态下实施了犯罪，或是设计巧合杀人作案；也可以是凶手并没有作案的念头，只不过一时气急或是失手，犯下了过错，想办法掩盖罪行。
　　譬如，有这么一个案子：一个夏天的傍晚，一对小夫妻像往常一样沿着海岸散步。结果，他们却看到一个青年男子躺在了不远处的一棵椰树下，用草帽盖着头部，似乎是睡着了。但是，当夫妻俩走过青年旁边时，细心的妻子却发现青年的头部有鲜血流出，这才意识到出了事。于是他们马上报了警。
　　警察很快就来了。经法医鉴定，该男子已经死了大约两三个小时了，是太阳穴被重击而亡的。警察调查过现场后发现，在尸体旁边有一颗大椰子，椰子上还沾着血迹，同时，椰树下的沙地上还有大椰蟹爬过的痕迹。看到这里，很多人觉得案子已经破了，就是青年在椰树下睡觉，哪知道点儿那么背，被一只爬上椰树的大椰蟹剪断了椰柄，而掉下来的椰子又恰好砸在青年头上。一个又大又重的椰子从十五六米的高处落下来，打在了人的太阳穴上，这不就是一件巧合的命案吗？然而，FBI的警员们却不这是巧合，而是人为作案。
　　FBI的警员们之所以这样怀疑，是因为椰蟹是一种陆生寄居蟹，一般白天会钻进海岸的洞穴内，几乎不出来，直到晚上才出来活动。既然如此，昼伏夜出的椰蟹为何今天白天却出来了呢？还偏偏用蟹钳剪断了椰子，而掉下来的椰子恰好砸死了青年？就是这样一系列太过巧合的案件，让FBI的警员们意识到事情没那么简单。
　　上面两点我们讲了开放模式下发生的犯罪行为的特点，那么，面对开放模式下的犯罪，我们应该怎么进行推理、破解案件呢？这就需要我们从作案人数、作案工具和作案手段这三个方面来进行推理了。
　　无论什么案件，既然发生了，肯定会有作案人和被害人。那么，我们可以先确定作案人和被害人的人数，因为这会反映出犯罪现场的环境条件。
　　如何确定作案人的人数呢？我们可以根据被害人或知情人的陈述进行分析，或者是根据现场残留的痕迹进行分析。要知道，不同的现场环境、不同的作案手段、不同的作案人及人数，所使用的作案工具的数量和种类都是不同的，在现场留下的作案痕迹也就不同，因此，FBI探案人员既可以根据现场来分析作案人数，也可以根据作案人数来判断案件经过。
　　确定了作案人数后，我们就需要来分析现场环境。比如说住宅楼房、公园、森林、山川、河流、庄稼地等地形，如果是在山下发现的尸体或遗弃物，就需要寻找从高处坠落的痕迹；如果是在河的下游发现的尸体或废弃物，要注意从河的上游寻找相关线索。同时，要知道作案人在作案时一般很谨慎，为了方便逃离，他们会选择自己比较熟悉的、人员稀少的、便于隐蔽和逃离的地点作为案发现场。这个时候，我们可以询问周边人们是否有什么异常，说不定有想不到的收获。
　　再一个，一个人如果实施了犯罪，那么，他在作案之前通常会进行一番全方位的思考，考虑是否易于下手、易于实现、易于逃离、易于抛弃、易于躲藏或掩埋尸体和赃物等问题。所以，探案人员要善于从犯罪现场的环境分析中剥茧抽丝，不仅能缩小侦查范围，还很容易就锁定作案地点、潜逃方向。
　　另外，在勘察案发现场时，有一个点至关重要——作案工具在哪里。无论是什么样的刑事案件，作案人很少会赤手空拳地作案，一般都会借助外力，这就是作案工具了。大多数情况下，作案工具是凶手自己带来的，如枪支、匕首、锤子、车等，使用完后会带走进行销毁、藏匿。然而，有些作案工具能暴露凶手的身份、职业特征，有些工具上会携带有凶手留下的信息，如气味、指纹、指印、泥土、油垢等，这都是破案的关键证据之一，所以，需要找到它们。
　　除了知道作案人数和作案工具外，我们还需要知道凶手是如何作案的，即他们的作案手段是怎样的。孔夫子曾说过：“工欲善其事，必先利其器。”犯罪也是一样。一个人在犯罪前，他为了达到某种目的，一定会做好充分的准备工作，考虑好作案手段，才会在此条件下实施犯罪。
　　因此，凶手要想完美的、成功的作案，需要满足以下几个条件：连续性，即预谋准备、中期的实施准备、后期的逃跑、毁证灭迹准备等；实用性，即作案手段既要能保障自身的安全，又要能实现自己的目的；针对性，即不同的现场环境、不同的作案人、不同的作案对象、不同的作案动机、不同的案件类型，都影响着作案人对作案手段的选择；多样性，即作案手段的不同因案件类型、作案人、作案对象、作案动机、现场环境、作案阶段的不同而不同；科技化，即作案者利用专业知识或者高端的科技知识以及现代化的交通工具作案，能够达到秘密、高效、迅速、神不知鬼不觉的效果。
　　综上，开放模式下的案件无论多么普通、没有特点，只要按照上述方法来逐步侦查、推理，总会理清头绪，找出线团中的那根关键的线头，揪出真凶！