自我本我与集体心理学pdf下载

自我本我与集体心理学百度网盘pdf下载

作者:
简介:自我本我与集体心理学
出版社:吉林出版集团有限责任公司
出版时间:2015-04-01
pdf下载价格:0.00¥

免费下载


书籍下载


内容介绍

编辑推荐
  弗洛伊德后期经典论著,彻底粉碎了自启蒙运动以来欧洲文明社会的理性基石;

  生本能与死本能;意识、前意识与无意识;集体心理与成员联系;自我、本我、超我;俄狄浦斯情结与自我典范的树立——精神分析学集大成之作,探寻社会悲剧与人性痛苦的根源;

  当时的欧洲,“没有一位绅士不被冒犯,没有一个淑女不被惊吓,没有一对父母不被激怒”。

  全新译本,力求在不改变原著之严谨的基础上做到通顺易读;

  对书中心理学术语及有歧义处进行注解,降低阅读难度;

  希望可以通过本书,将精神分析学系统有序地展现在读者面前。
内容简介

  《自我本我与集体心理学》收录了弗洛伊德后期的三部最重要的著作:《超越快乐原则》《集体心理学与自我的分析》以及《自我与本我》,这三部论著分别于1920、1921、1923 年发表,提出了生本能与死本能的二元对立,集体中的力比多联系以及人格三分结构法等理论,在内容上具有的承接性,共同构成了弗洛伊德后期的精神分析学理论体系。

作者简介
  西格蒙德·弗洛伊德(SigmundFreud,1856~1939),出生于奥地利摩拉维亚一个犹太人家庭,精神分析学派的创始人,提出了“恋母情结”,“潜意识”、“自我、本我、超我”等概念,被誉为二十世纪最伟大的思想家之一。
  精神分析学始终坚持将性(爱)本能视为人类一切行为的主要动机,从上世纪以来就一直在学术界以及社会上颇具争议。因此,弗洛伊德一生毁誉参半,很难评判他在历史上的地位。有人认为他是人类思想史上最杰出的人物之一,也有人将他视为“欺世盗名的江湖骗子”、“变态色情狂”。
  2000年,英国BBC将弗洛伊德与爱因斯坦、笛卡尔、牛顿、达尔文、康德、马克思、黑格尔、马克斯韦尔、阿奎那评选为千年来的十大伟人。
目录
译者序
超越快乐原则
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章
第七章
集体心理学与自我的分析
第一章 导论
第二章 勒邦所描述的集团心理
第三章 其他人关于集体心理活动的论述
第四章 心理暗示和力比多
第五章 两种人为组成的集体:教会和军队
第六章 其他问题和研究线索
第七章 自居作用
第八章 爱和催眠
第九章 聚居本能
第十章 集体和原始部落
第十一章 自我的等级划分
第十二章 附录
自我与本我
序童
第一章 意识与无意识
第二章 自我与本我
第三章 自我与超我(自我典范)
第四章 两种本能
第五章 自我的附属关系
附录一 弗洛伊德重要论著
附录二 意义深远的名句
附录三 弗洛伊德生平大事记
媒体评论
  ★在人类历史上,文明社会的自尊心曾遭到三次思想革命的沉重打击。第一次打击来自哥白尼提出的日心说,它证明了地球并非宇宙的中心;第二次打击来自达尔文,他的进化论指出人类并非地球的主宰;第三次打击来自弗洛伊德:人类的自我(ego)甚至连它本身的主宰也不是,人并不是一种理性动物。
  ——心理学家赫根汉

  ★同牛顿、达尔文、马克思这些人一样,弗洛伊德也在有意识与无意识中塑造了我们每一个人的世界观。
  ——未来学家托夫勒

  ★几百年后,当人们编撰心理学史时,如果忽略了弗洛伊德这个名字,就不可能写出一部真正的心理学史,到那时,你就会得出关于伟人的最佳诠释——名垂青史。
  ——心理学史专家柏林

  ★这个人的伟大之处不可否认,而这使他的思想更加伟大,至于他的著述,或许是20世纪汇编成书的著作中最重要的思想体系。
  ——社会学家菲利普·里夫
前言
  译者序
  西方学者赫根汉认为,在人类历史上,文明社会的自尊心曾遭到三次思想革命的沉重打击。第一次打击来自哥白尼提出的日心说,它证明了地球并非宇宙的中心;第二次打击来自达尔文,他的进化论指出人类并非地球的主宰,而是同其他生物一样,是自然的一部分;第三次打击来自弗洛伊德,他所建立的精神分析学无情地攻克了人类自尊的最后防线:人类的自我(ego)甚至连它本身的主宰也不是,人并不是一种理性动物。
  1856年,西格蒙德·弗洛伊德出生于奥地利摩拉维亚的一个犹太人家庭。四年后,弗洛伊德全家迁往维也纳定居。1973年。17岁的弗洛伊德进入维也纳大学学医,八年后获得医学博士学位。1882年是弗洛伊德一生的转折点,这一年他遇到了精神病学家布罗伊尔,两人合作对一名名叫安娜·欧的癔症患者进行治疗。从此,弗洛伊德对精神分析的兴趣就一发不可收拾,并将毕生的精力都投入了到精神分析的研究之中。正如他后来所说:“像我这样的人,活着不能没有嗜好,一种强烈的嗜好——用席勒的话来说,就是暴君。我已经找到了我的暴君,并将无条件地为之服务。这个暴君就是心理学。”
  1897年,弗洛伊德创立了自我分析法。对梦的解析是自我分析法的核心工作。于是三年后,《梦的解析》出版了,但并未引起重视,在其出版后的八年时间里只卖出600本左右,几乎无人关注。到了1905年,弗洛伊德发表了《性学三论》,这本离经叛道的书一经问世就引起了轩然大波,遭到了无尽的批评与唾骂,整个文明世界几乎都与弗洛伊德为敌。然而,自从《梦的解析》问世以来,弗洛伊德创建的精神分析学就迅速发展起来,一批年轻的学者加入其中,其中就有后来的心理学大师荣格、阿德勒等人。弗洛伊德成立了精神分析小组,这个小组的讨论地点就设在他的书房。
  弗洛伊德早期的论著主要是基于神经症病例的研究。到了20世纪20年代,弗洛伊德的理论发生了重大转变,开始从哲学的高度上审视人性。1920年,弗洛伊德发表了《超越快乐原则》,首次提出了生本能与死本能的二元对立。翌年又发表了《集体心理学与自我的分析》,对教会、军队等典型的集体组成形式中的心理活动进行了细致入微的剖析,并对自我的等级进行了划分。1923年出版的《自我与本我》,系统地提出了后来举世闻名的人格结构理论,将人格划分为本我、自我与超我,这是弗洛伊德对他早期提出的无意识、前意识、意识的划分法的修正与发展。
  1925年,弗洛伊德在《自传》中总结了这一阶段的基本思想:“在我往后几年的著作中,如《超越快乐原则》《集体心理学与自我的分析》《自我与本我》等,我让自己的那种由来已久的思索方式任意驰骋,并且对本能问题的解决方案作了一番整顿的工作。我把个人的自卫本能和种族保存的本能结合起来,形成“生本能”的观念,并和默默地进行着的死亡性或破坏性的死本能相对照。一般说来,本能被认为是一种生物的反应,是为保存某一种状态以免外来的阻挠力的破坏的一种意向或冲动。本能的这种基本保存力的特征,因反复性的强迫观念而更加明显。而生命所呈现于我们面前的景象,正是生本能和死本能之间相合又相斥的结果。”
  弗洛伊德一生致力于对人性进行外科手术般无情的精密解剖,面对文明世界的衣冠楚楚者对精神分析学的鄙夷与敌视,他毫不退缩,拒绝任何形式的妥协。为了真理,他冷酷无情地揭下人性最丑陋的面纱与最后一块遮羞布,以雷霆万钧之力粉碎了文明世界的理性基石。如果说马克思勾勒出了人类社会的发展规律以及人与人之间的关系,那么弗洛伊德则描绘出了人类内心世界的活动蓝图以及自我与本我、超我之间错综复杂的关系。的确,弗洛伊德以他那大理石般冷静的头脑,手术刀一般锋利的洞察力,对人类的心理活动作出了惊世骇俗的解释,改变了人类对自我的认识,无愧为刀锋般的先知。他所创立的精神分析学对后世的心理学、哲学、历史学、人类学、社会学、伦理学、政治学、美学等几乎所有的人文学科和精神领域都产生了划时代的影响,尤其是在文学与艺术领域。
  当然,弗洛伊德的理论也或多或少存在着过于“泛性”、论据不充分、难以获得实验验证、理论基础不够牢固等问题,因此在学术界一直争议很大。我们阅读本书时既不能全盘接受他的观点,也不能彻底地加以否定,应当怀着敬仰与求真的心态进行独立的思考,对其理论内容加以扬弃。
  本书收录了弗洛伊德后期的三部最重要的著作:《超越快乐原则》《集体心理学与自我的分析》以及《自我与本我》,这三部论著分别于1920、1921、1923年发表,在内容上具有的承接性,共同构成了弗洛伊德后期的理论体系。希望此书可以将精神分析学系统有序地展现在读者面前。
  戴光年
  2014年10月
精彩书摘
  我们曾经在精神分析法中笃信,是快乐原则在支配着心理活动的整个过程。换而言之,必然有一种不快乐的负面状态触发了这些心理活动,而这些心理活动就是为了消除掉负面的状态,从而使自身避免痛苦或者得到快乐。为了将上述情况放在研究的主题——心理过程中,我们在研究中纳入了“经济的”观点。在我看来,我们在诠释心理过程时,如果能将“局部解剖学”和“动力学”乃至这种“经济的”因素考虑在内,那么我们所描绘的这幅人类心理过程的图景,将是有史以来最完美无缺的,即使把它称作“元心理学的演绎”也不为过。
  虽然在秉持快乐原则进行研究的过程中,我们提出的某些猜想与历史上早已建立的某个哲学体系殊途同归,但这无伤大雅,因为精神分析研究并不是以创新和弃旧为宗旨的,并且对于那些在快乐原则下显而易见的事实,我们也不能视若无睹。同时,我们衷心地感谢这些先哲,通过他们的学说,我们明白了快乐原则为何对心理具有如此强大的主宰力。不过,在这个人类最神秘莫测的心理领域中,我们并没有得到什么客观审慎的启发。对于这个难题,既然不能绕开它,我们就用最大胆灵活的猜想来进行摸索,或许能有所突破。
  为了探明这个心理领域,我们将快乐或者悲伤的情绪同兴奋量关联起来,这种兴奋量不是“结合”在大脑里,而是存在于心中。当一个人感到快乐时,他心中的兴奋量就会减少,反之,则会增加,当然,我们并没有说快乐程度与兴奋量之间是简单的比例关系。心理生理学的经验告诉我们,决定快乐程度的可能是某个特定时间内的兴奋量的变化程度,它并不具有普遍性。有鉴于此,实验或许能够对我们的研究提供帮助,但在精神分析研究的学者们看来,除非这种实验具有确定无疑的客观性和准确性,否则对这个问题进行深层次的研究将有悖严谨客观的精神。
  但这并不妨碍一个事实,那就是费希纳(G.T.Fechner)的某些观点与我们在精神分析研究中的猜想大体一致。这些关于快乐与不快乐的观点出现在他的一本名为《有机体的起源与进化史随想》的书中。这位思想深邃、目光敏锐的学者在这本书中提出:“如果说快乐与不快乐的状态和意识的冲动之间一直存在着某种联系的话,那么我们也就能得出这样的结论:快乐与不快乐和稳定与不稳定的状态之间存在着一种关系,这种关系可以用心理物理学来表现。这个结论为我的某个观点提供了一些帮助。这个观点是这样的:只要是在意识阈限之上产生的心理物理运动,当它逐渐靠近完全稳定的状态,直到超过某个极限值的时候,快乐就产生了;当它逐渐远离完全稳定的状态,直到超过某个极限值的时候,不快乐就产生了。对于这两种极限值,我们可以称作快乐和不快乐的质的阈限。这两种质的阈限的中间区域,是内心最宁静的地带……”
  对于表明快乐原则控制着心理活动的种种迹象,我们也可以这样来理解:是心理器官在竭尽全力地使自身的兴奋量维持在最低的恒定状态。即使不能降低,也绝不能让它增加。这种表达方法不过是从另一个方面来诠释快乐原则罢了,因为按照这种思路,任何增加兴奋量的东西必然导致心理器官的强烈抵触,从而产生不快乐的情绪。恒定原则是快乐原则的源头,由前者必然推导出后者。事实上,恒定原则是从表明快乐原则控制着心理活动的种种迹象中推导出来的。此外,更为全面的研究还会使我们认识到,心理器官的这种维持兴奋量最低状态的倾向,也可以看作是费希纳的“维持稳态”原则的特殊体现。他提出的这个原则已经同快乐与不快乐关联起来了。